am allerliebsten wäre mir sogar, das gelände, wo der kaufmarkt entstehen soll, bliebe eine reine freifläche mit einen nichtraucherwagen als außenstelle von erich kästner museum und als eisdiele betrieben vom wettbüro. aber ich bin trotz al meiner visionen kein utopist, ich bin auch realist. und genau deshalb mache ich mir riesige sorgen, daß wir uns von diesen “ihr seid einbezogen” plänen einlullen lassen.

weißt du, lieber dd-jazz, ich habe meine ganz eigene meinung davon, was ich für den stadteil tue. ich betreibe seit drei jahren ein stadtteilblog (ehrenamtlich), ich habe mich durch die arbeit am brn-museum wahrscheinlich mehr in die neustadtgeschichte eingearbeitet als sehr viele andere (ehrenamtlich), ich trainie eine kinderfußballmannschaft, weil die kids sehr wenig freiraum haben, um einfach so zu bolzen (ehrenamtlich).

was mir sorgen macht:

nimm alleine das beispiel “Radiosender”. Das ist in meinen Augen nichts als Schönmalerei für das Projekt, weil es toll klingt1 Aber es gibt nunmal nur einen Radiosender in der neustadt (coloradio) und soweit ich weiß, haben die eine Menge Probleme, aber zu wenig Platz oder ein drohender Rauswurf aus dem derzeitigen Gebäude gehören nicht dazu!

Was macht also das Hochhaus so toll, wenn coloRadio dann dort einzieht. Wer sagt uns, daß nicht gleichzeitig in die bisherigen coloRadio-Räume ein schickes Steuerbüro einzieht.

Wie viel haben wir dann gewonnen?

Ebenso das Thema Bibliothek: Es ist doch nicht so, daß hier eine neue Bibliothek entsteht sondern es soll eine umziehen, die im Übrigen derzeit nicht mit der besten Auslastung protzen kann. Was gewinnt also die Neustadt?

Was ich sagen will ist: Der einzige, der bisher hier wirklich konstruktive und intelligente Ansätze gebraucht hat ist der Ralf, da er konkrete Ansätze liefert, die auch zu einem privatwirtschaftlichen Modell passen.

Ich bin der letzte, der einen McDonalds im Erdgeschoss des Hochhauses will! Ich bin aber auch der letzte, der an die Entstehung bezahlbarer Ateliers und ein kreatives Arbeiten im Hochhaus glaubt, so lange hier nur larifari um den heißen brei herum geredet wird und so getan wird, als sei mit der Bibliothek nur ansatzweise über mehr gesprochen worden als über eine völlig abstrakte Idee. Wisst ihr, wie unfassbar hoch alleine die Brandschutzbedingungen und Fluchtwegeregelungen für Bibliotheken sind und wie extrem teuer eine Umsetzung ist?

Es tut mir leid, daß ich meine Naivität im Laufe der Jahre verloren habe, das lass ich mir gerne vorwerfen.. Aber mit Deinen persönlichen Angriffen auf Leute, die nicht 100% das selbe wollen wie du, tust Du sicherlich auch nicht gerade viel für deinen stadtteil!

Lies nochmal genau meinen Beitrag und zeige mir, was Dich wirklich anpisst, dann erkläre ich dir, wie es gemeint ist.

wenn sich jemand auf den schlips getreten fühlt von meinem Zynismus, dann soll er keinen Schlips tragen. ich besitze genau deshalb keinen!

Aber Du hast recht: Ich habe speziell Dein Posting nicht mal gelesen. Also (korrekt!) auch nicht verstanden. Ich habe nur den Teil mit der Gemeinschaftsdusche beim Überfliegen gefunden und den hab ich nicht kapiert, weil ich nicht wusste, von welchen Wohnheimen Du sprichst. Wann warst Du das letzte Mal in einem Wohnheim mit Gemeinschaftsduschen? Sogar in der Wu teilen sich gerade mal drei Einzelzimmer ein Bad. Das ist besser als in den meisten WGs, in denen ich gelebt habe…

Sorry, daß ich die Duschen in meiner leicht zynischen Betrachtungsweise wieder aufgenommen habe. Hatte nichts mit Deinem Postingzu tun, denn – wie gesagt – ich habs nicht mal gelesen

Wieso soll das kein ernst gemeinter Kommentar gewesen sein? Was bitte ist gegen ein modernes studentisches Wohnprojekt einzuwenden, das sich endlich mal vom miefigen Wohnheim-Konzept freimachen würde, bei dem so etwas wie individuelles Wohnen durch die standardisierten Gemeinschafts-Küchen und -Sanitäranlagen im Prinzip gar nicht möglich ist? Ich dachte da an preiswerte Ein- und Zweizimmer-Appartments im modernen Stil mit eigenen Küchen und Bädern, die ausschließlich an Studenten vermietet werden.

“> Ja, und im Alaunpark wird nächstes Jahr ein kostenloses Freibad gebaut (das stell ich mir so vor) und die Einkommensschwachen Bewohner aus dem Hochhaus könnten da ja den ganzen Tag den Müll wegräumen auf 1,- Euro Basis.”

Wie ist dieser Kommentar gemeint? Irgendwie redest du hier komplett an den Aussagen vorbei.

“Die können dann beim AAA (ALDI am Albert-Tower) einkaufen und haben in der Gemeinschaftsdusche viel Spaß.”

Jetzt wird offenbar, dass du mein Posting überhaupt nicht kapiert hast. Ich schrieb JENSEITS der Gemeinschaftsdusche, also ja gerade OHNE eine solche. Und ein Aldi ist für den Albertpark, soweit bekannt, gar nicht geplant.
Die Frage für dich sollte also nicht sein, wer mehr Fantasie hat, sondern ob du des korrekten Erfassens von Inhalten in ausreichendem Maße mächtig bist

********
Aber mittlerweile scheint Dresden ja immer mehr versuchen zu wollen, aus den bekanntesten Stadtteilen so hohen Provit wie nur möglich schlagen zu können…

> Das Hochhaus gehörte nicht der Stadt und tut es auch heute nicht. Wie ist dieser Kommentar gemeint?

********
Hier sollen ein Supermarkt, eine Bibliothek, Künstlerateliers- und Werkstätten, eine Bar und neue Räume für einen alternativen Radiosender entstehen

> Ja, und im Alaunpark wird nächstes Jahr ein kostenloses Freibad gebaut (das stell ich mir so vor) und die Einkommensschwachen Bewohner aus dem Hochhaus könnten da ja den ganzen Tag den Müll wegräumen auf 1,- Euro Basis. Die können dann beim AAA (ALDI am Albert-Tower) einkaufen und haben in der Gemeinschaftsdusche viel Spaß. Vielleicht kann man die Duschen von außen noch verglasen? Dann haben die anderen Neustädter noch mehr davon.

Ich weiß bald wirklich nicht mehr, wer hier mehr Fantasie hat. Die Baufirma oder die Kommentatoren in diesem Blog. Ich würde gerne mal wissen: Reden wir eigentlich über Transparenz oder Traumtänzerei?

Ich mag das Spinnen von Visionen, aber auf der Stadt an dieser Stelle rumzuhacken ist (ausnahmsweise!!) total sinnlos, denn 1. gehört ihr das Gebäude und das Grundstück nicht und 2. hat die nun wahrlich andere Sorgenkinderstadtteile als die Neustadt!

Und solange nie auch nur über eine Änderung der Eigentumsverhältnisse gesprochen wird, mache ich mir da null Illusionen! Es wäre fast das erste Mal in Dresden, dass Privateigentum dieser Größenordnung uneigennützige, nicht Profitmaximierende Ziele verfolgt.

Ich bleibe bei meinem Wunsch einer Stiftung (Mit Beteiligung z.B. durch Stadt, Land, DVB, Sparkassen Kulturstiftung, Bauträger, IG Neustadt)! Wenn dergleichen irgendwann diskutiert wird, bin ich gerne wieder im Boot der Ideengeber. Spielen aber kann ich zu Hause besser.

Auch sind die Pläne für das Hochhaus-Areal weit von einem 2. Elbe- oder Nickernpark entfernt. Ich glaube nicht, dass hier H&M & Co. einziehen werden und mit Sicherheit auch kein Bau-/Gartenmarkt, der den kleinen Blumen- und Heimwerker-Lädchen Konkurrenz machen würde.

Die Neustadt ist ein vielfältiges Viertel – genau! Dazu gehört eben nicht nur die in überwältigendem Maße vorhandene Feier-Infrastruktur, sondern auch Räum zur kreativen Entfaltung sowie zur alltäglichen Bedürfnisbefriedigung.
Ich persönlich würde noch ein paar Proberäume dort einrichten, damit die Teenie-Band, die seit einem Jahr in der Wohnung schräg unter mir probt, vielleicht endlich mal einen Raum dafür hätte, denn in einem Mietshaus geht einem das ständige Getrommel dann schon irgendwann auf die Nerven.